ubuntu和windows性能方面那个好？
ubuntu比windows快
这是毋庸置疑的，
①ubuntu开机速度快，尤其是10.10更明显。（ubuntu开机进程少许多，一般都十几个，windows至少三十，windows常驻程序也会影响开机速度（如：杀软））
②ubuntu关机速度快，我的电脑正常也就4秒关机，7至少得10秒。
③ubuntu
上网速度快。别不信，ubuntu上网确实快，因为ubuntu下除了自动更新有时会联网，别的应用一般不会自动使用网络;而windows不同，装的很
多软件（qq，浏览器，更新，杀软，pps之类）这些都会使用网络（尤其是pps之类的，会一直上传数据）影响网速。我喜欢用chrome，很显然，在
linux下它表现更好，在7下不稳定。
④同种软件，linux下一般快，这因为linux下软件比较轻量，比如fetion，linux下openfetion省去了很多fetion的功能，速度快是必须的。
⑤ubuntu使用速度更快。没有杀毒软件，文件系统好（ext4比ntfs）
qt开发效率高吗？
1. 高2. 因为Qt开发框架提供了丰富的工具和库，可以快速构建跨平台的应用程序。
Qt的设计理念注重可重用性和可扩展性，使得开发者可以更高效地编写和维护代码。
3. Qt还提供了一套完整的开发工具链，包括集成开发环境、调试器和自动化测试工具等，这些工具可以帮助开发者提高开发效率。
此外，Qt还有一个庞大的社区和丰富的文档资源，开发者可以通过学习和分享来不断提升自己的开发能力。
因此，Qt开发效率是相对较高的。
Qt的网络模块性能比较差，而且难以提升，这是硬伤，除非Qt把现有的架构推倒重来。
此外，Qt的UI运行效率与wxWidgets，Windows的MFC，Linux的GTK+也都没法比。
主要原因之一是Qt的信号槽这个核心机制，给开发带来便利，但因此也丧失了一些性能。
Qt的信号槽调用涉及链表操作，事件处理，还包括最伤性能的互斥锁，等等，相比直接回调方式。多出100多行代码，按官方说法，信号槽调用比直接回调慢了10倍左右。可是估计一旦遇到锁竞争，恐怕远远不只10倍了吧。
Qt的UI与网络模块都严重依赖信号槽机制。 不过，相对于Java、C#之类，Qt毕竟是C++，运行效率自然要胜出很多。 Qt开发效率在C++库中绝对是高的，Qt自带的一套非常完备，应有尽有。 运行效率，在Qt中分为好几套图形系统，差不多代表了2D描画的发展史。
最经典的软描画系统，性能只能说差强人意，而搭建在OpenGL上的新系统效率就高的多。
而且，作为原生C++语言（QML除外），天生在性能上也有加成。
效率高。Qt在开发效率方面表现出色，可以帮助开发者快速构建高质量的应用程序。Qt是一种跨平台的C++应用程序开发框架，它提供了丰富的GUI组件、网络通信、数据库访问、XML解析、多线程等功能，可以帮助开发者快速构建高质量的应用程序。
到此，以上就是小编对于linux windows 性能 知乎的问题就介绍到这了，希望介绍的2点解答对大家有用，有任何问题和不懂的，欢迎各位老师在评论区讨论，给我留言。
微信扫一扫打赏
