极客号

有人说WPF比winform强大很多,可为什么很少转的?winform使用wpf控件

有人说WPF比winform强大很多,可为什么很少转的?

wpf当时对标的是flash builder的ActionScript3,结合微软的Expression Blend可以实现很炫酷的动态效果的UI

有人说WPF比winform强大很多,可为什么很少转的?winform使用wpf控件-图1

功能非常强大,类似html的界面设计体验,利用好模板功能,不需要代码界面接可以设计的非常漂亮,winform在这块效率非常低什么都要自己代码实现,如果使用专用控件界面基本没发改样式。动画功能非常强大,不过耗硬件,支持硬件加速,显卡稍微不差动画就很流畅,如果winform自己来实现,你写的代码不一定比微软提供的效率高。支持高分辨率屏幕,dpi自动适应。使用双向绑定+反射。可以实现数据录入不需要一行代码。做个通用数据录入控件,直接绑定到模型就能适应各种模型的数据录入,数据录入对话框只需要一行代码。总结吧wpf模板和样式调好了以后开发效率非常高,界面非常漂亮。要性能直接调用c++写的模块呗。建议抛弃xp,4.5以上性能很好了,4.0以下才支持xp

WPF比WinForm强大得多,最主要是实现了像素无关性。同时,xaml的使用,使编程变得简单快速,与html语法更接近,WPF更强调Page(页),而不是Window(视窗),也就是说,它逐渐开始脱离Window束缚,更像Web效果,是现代派创世技术,用WPF的界面,普遍舒服大气,更主要是DirectX技术支撑底层图形图像,动画效果,各种特效,让人赏心悦目,尤其Win10以后,再使用WinForm就显得老土,使用windows图形库,显然已经远远落后使用DirectX的图形技术,因为它有很强的硬件图形加速系统,所以,我推崇WPF。如果你曾经是Web工程师,很容易走进WPF世界。

首先winform兼容性强,xp能用,手持设备也能用,且不存在效率问题。wpf限制就比较多,不适合国内市场。还有vue等前端已经非常成熟,利用浏览器就可以完成ui功能,对于需要操作硬件的问题,你用winform封装一个webkit内核,效果比wpf强多了,而且人员好招,工资要求也低。总之,wpf没有市场,选择使用的人基本都是新手。

有人说WPF比winform强大很多,可为什么很少转的?winform使用wpf控件-图2

winform转wpf开发要多久?

作为人类回答你的问题,按照回复:winform转wpf开发的时间因个人能力和项目复杂度而异。

1. 一般情况下,winform转wpf开发需要一定的时间,因为两者使用的技术框架和控件模型不同,需要适应新的开发方式和学习wpf的基本知识。

转换过程可能涉及到重新设计界面、调整数据绑定、重写交互逻辑等,这些都会花费一定的时间和精力。

有人说WPF比winform强大很多,可为什么很少转的?winform使用wpf控件-图3

2. 若项目较为简单且开发者有一定的wpf基础,转换过程可能较为迅速,可能只需要几天到一周的时间就能完成。

但是,如果项目比较复杂,可能需要更长的时间来适应wpf的开发方式并进行相应的调整。

总的来说,winform转wpf开发所需的时间取决于个人的经验和项目的需求。

基本2周就可以

Winform.与wpf否属于vs下c#控制的程序

vs的可视化编程都听直观的,我当时好像只用了几天在网上了解了一点基础就开始写项目了,而且在这之前我只用c#做过一个毕业设计而已,都算不上熟悉。

但是上手wpf却是比较容易,遇到实际问题再去解决也不迟,这两个东西很相似

到此,以上就是小编对于winform使用wpf控件库的问题就介绍到这了,希望介绍的2点解答对大家有用,有任何问题和不懂的,欢迎各位老师在评论区讨论,给我留言。

本站非盈利性质,与其它任何公司或商标无任何形式关联或合作。内容来源于互联网,如有冒犯请联系我们立删邮箱:83115484#qq.com,#换成@就是邮箱

转载请注明出处:http://www.hushtel.com/sm/20090.html

分享:
扫描分享到社交APP
上一篇
下一篇