oracle数据库更新多条数据?
使用以下代码即可同时更新一个表中几个字段的值:

1.update A2.SET (C1,C2,C3,C4)=(SELECT C1,C2,C3,C4 FROM B WHERE ID=A.ID)二、Toad for Oracle是一款老牌的Oracle开发管理工具,比任何一款Oracle开发管理工具功能更多,并针对使用者不同的角色有多个分支版本。版本包括:Toad DBA Suite for Oracle是一款专门为Oracle DBA管理Oracle数据库工具, Toad Development Suite for Oracle是一款专门为Oracle开发工具, Toad DBA Suite for Oracle – Exadata Edition是一款专门为Oracle Exadata一体服务器及Oracle数据库管理工具, Toad DBA Suite for Oracle - RAC Edition是一款专门为Oracle搭建集群RAC的DBA管理工具。
mysql集群和 oracle集群对比?
1、实施和运维,oracle是商业方案系统化性当然强点,mysql大多使用各种开源高可用负载均衡器,部署起来对实施人员的要求oracle比较低
2、相通性,都是多点事务方案,事务可以在事务节点集群中的任何一个开始,理论上将中间失败也可以自动去另一个节点继续,提交事务是到每台节点上同步,看有没有一个节点上因为锁出现不能提交,那样就事务回滚了

3、不同性,oracle事务节点集群跟数据节点集群分离,数据默认并不冗余,只有事务在运行状态下在事务节点冗余,当然有的时候都在一台机器上,但是至少是不同进程,而包mysql在内的其他主流sqldb的事务、数据似乎都在一起,是真正的多主,冗余量高,而rac应该算事务节点冗余,数据不冗余,如果不从底层数据节点做游离于rac架构之外的底层数据节点冗余,那么rac怎么都不可能比同样节点数量的单机甲骨文实例要性能高
SQL server和oracle的区别有哪些?
它们两者之间的区别主要体现在如下几个方面:
一是开放性。

1、SQL Server 只可在windows上运行,缺乏开放性,操作系统的稳定对数据库是非常重要的。
Windows9X系列产品比较偏重于桌面应用,NT server只是适合中、小型企业。而且windows平台的安全性、可靠性和伸缩性都是非常有限的。它不像unix那样久经考验,尤其是在处理大数据库。
2、Oracle 能在所有主流平台上运行;完全支持所有的工业标准;采用完全开放策略;可以使客户选择最适合的解决方案;对开发商全力支持。
二是可伸缩性、并行性。
1、SQL server 并行实施和共存模型并不成熟,很难处理日益增多的用户数和数据卷,伸缩性有限。
2、Oracle 并行服务器通过使一组结点共享同一簇中的工作来扩展windownt的能力,提供高可用性和高伸缩性的簇的解决方案。如果windowsNT不能满足需要,用户可以把数据库移到UNIX中。Oracle的并行服务器对各种UNIX平台的集群机制都有着相当高的集成度。
三是性能。
1、SQL Server多用户时性能不佳。
到此,以上就是小编对于oracle集群部署的问题就介绍到这了,希望介绍的3点解答对大家有用,有任何问题和不懂的,欢迎各位老师在评论区讨论,给我留言。